1998年3月23日、米国大統領。ビルクリントンはガーナのアクラに到着し、米国への6か国、12日間の訪問を開始しました。彼は「新しいアフリカのルネッサンスの始まり」を称えて、高い希望を持って行きました。しかし、振り返ってみると、今回の訪問は米国の対アフリカ政策が策定された施設をより慎重に精査する根拠を提供したのではないかと思われた。
訪問は、熱狂的な群衆が挨拶をするために集まっているという明るい兆候から始まりました。大統領は、今度は米国とアフリカの間の貿易機会を改善することに真に熱心であるように見えました。アフリカの成長と機会に関する法案は、彼の目的を促進することを目的として米国議会で議論されており、彼のスローガン「Trade Not Aid」は、アフリカの一部への依存に対する落胆の感情を、ダイナミックで相互的なものに置き換える決意を強調しました。有益なパートナーシップ。
そのため、クリントンは当初、すでに改革派の傾向を示したと思われる少数の国を対象としていました。より民主的な形の政府、内部安全保障の確立、経済の回復と汚職の撲滅に向けて進展があった国々 。これらは、それゆえ将来的には、米国との有益な協力のさらなる機会が依存する基準となるでしょう。特にエリトリア、エチオピア、ウガンダ、ルワンダは、これらの要件を満たしていると認められ、また、それらが主導されたため、米国がビジネスを行うことができる実際的で若い世代の男性によって考えられました。さらに、壮大さと刷新の模範を示した国、南アフリカもありました。
それでも、最も楽観的な観察者でさえ、この善意のある計画の実現には認識できる障害がありました。そもそも、大統領が注目したすべての国は、これまでも、そして今なお、経済発展のために外国の援助に大きく依存していた。さらに、ウガンダのエンテベで開催された東アフリカの首脳との会談で行われた議論により、クリントンは民主的な政府形態への進展を構成するものについての彼の解釈を根本的に修正せざるを得なくなった。彼が彼の目的として採用した多党民主主義は、承認を求めて選抜された国々からは著しく欠けていた。また、情熱的なオブザーバーにとって、マルチパーティシステムが大陸の他の場所の内部の政治的安定のための最良のレシピを提供したという多くの証拠はありませんでした。南アフリカでも、彼の訪問のハイライトであるクリントンは、大統領のときに彼の計画を再検討しなければなりませんでした。ネルソンマンデラは、アフリカのように貧しい国や天然資源が不足している国では、貿易が援助の代わりになるものではないことを明らかにしました。
5月6日のエリトリアとエチオピアの対立の勃発は、アフリカの五大湖地域で協力の新しい時代をもたらすことになっていた実用的な若い指導者の善意に対する大統領の信仰に対する強力な疑問符を刻みました。コンゴ民主共和国の東部の州でウガンダとルワンダの支援を得てまもなく始まった反乱はさらに疑問を投げかけました。
それから、クリントン大統領がその意図が明らかに誠実だったので、彼が扱っていたアフリカの指導者たちが彼の目的において彼と一体であると仮定した理由についての質問がそれから生じました。 1つの説明は、彼に提供された情報でした。冷戦時代以来のアフリカの米国の政策は、小説家のラドヤードキプリングが「大ゲーム」として不滅にした現象に悩まされてきました。 19世紀後半、アジアへのロシアの介入に対するイギリスの態度は、インド、フロンティアを越えて秘密の作戦のスリルを楽しんでおり、実際に発明していなくてもロシアの陰謀と地方首長の動揺する忠誠。これらの活動は冷戦中にアフリカで同じような心構えのアメリカ人によって繰り返されました。その結果、ジョナス・サビンビのような日和見的な権力志向者は、定期的に「親西派」と表現され、自己スタイルのマルクス主義アンゴラ政府に深刻な損害を与える反乱を行うための武器を供給された。同様に、悪徳な「親西派」のモブト・セセ・セコは、「熱帯アフリカにおける共産主義の拡大に対する防壁」として、ザイールの大統領と彼の人々の抑圧者になるのを助けられました。悪徳な「親西洋」のモブト・セセ・セコは、「熱帯アフリカにおける共産主義の拡大に対する防壁」としてザイールの大統領と彼の人々の抑圧者になるのを助けられました。悪徳な「親西派」のモブト・セセ・セコは、「熱帯アフリカにおける共産主義の拡大に対する防壁」としてザイールの大統領と彼の人々の抑圧者になるのを助けられました。
冷戦が終結する前でさえ、20世紀後半のグレートゲームの指数は、リビアとスーダンのイスラム教政府における西側の利益に対する新しい一連の陰謀の源泉を発見していました。このように非難された、イスラム教指導者たちの不自然ではない反応は、敵によって彼らのために定義された性格により密接に順応することでした。緊張が高まるこの状況では、ウガンダ、エリトリア、エチオピアの大統領がスーダン政府に対して反政府勢力を支援する用意があることは、その根本的な理由が何であれ、米国の政策立案者に改革派とプロ派の強化として表されているはずです。 -彼らに現在起因している西洋のキャラクター。
これらの考慮事項は、アフリカに対する米国の政策の再評価の必要性を明らかにしています。クリントン大統領が彼の訪問によって実証することを明確に意図したので、米国がアフリカが大陸の開発に課した制約を克服するのを熱望しているならば、真の必要性を理解して優先することが必要ですそして、地政学的な権力闘争におけるポーンとして使用するのではなく、個々のアフリカ諸国の願望。
ケネス・インガムは、ブリストル大学工学部の歴史学の名誉教授です。
