Double Falsehood、完全なDouble Falsehood; または、 1727年にドゥルーリーレーンシアターでルイスセオバルドが演じた5幕の悲劇の恋人悲劇。セオバルドによれば、これはウィリアムシェイクスピア（そして今学者はジョンフレッチャー）が失った演劇をカーデニオと呼びました。劇はおそらく1613年に（カルデニオとして）最初に実行されましたが、2010年までシェイクスピアのカノンの一部として公開されませんでした。プロットの主な情報源は、ミゲルデセルバンテスのドンキホーテ（パートI、1605）の余談です。これは、1612年にRichard Sheltonによって英語に翻訳されました。
TheobaldがDouble Falsehoodを制作して以来、学者や批評家は、この作品がシェイクスピアの作品の正典にふさわしいかどうか疑問に思ってきました。テオバルド自身、劇作家であり、シェイクスピアの編集者であり、カルデニオの 3つの原文を所有していると主張した。カルデニオと呼ばれる劇が実際にシェイクスピアの演劇会社であるキングスメンによって1613年に演じられたので、日付のほぼ偶然の一致は、シェイクスピアがカルデニオの作者または作者の一部だった可能性があることを示唆しています。シェイクスピアは、会社の主要な脚本家として、シェイクスピアの後継者になりつつあったヘンリー8世とフレッチャーとの2つの高貴な親族の著作で1613年に協力したようです。
詩人のアレクサンダーポープはテオバルドの主張を否定しましたが、その後、教皇はテオバルドを一般的に使用しませんでした。彼はThe Dunciad（1728）のバージョンでテオバルドを略奪した。それでも、教皇の二重虚偽判決がその日を運び、問題はほぼ3世紀の間争い続けました。それはまだ議論の余地がある。
主題全体は、ノッティンガム大学の英文学教授であるブレーンハモンドが、アーデンシェイクスピアのための二重虚偽版（2010）で徹底的にレビューしました。そのボリュームの中でハモンドは、シェイクスピアがフレッチャーとの共演劇であったという彼の信念を表現しています。同時に、ハモンドはダブルフォールスフッドを欠陥のあるプレーにすることを許可しています。舞台に立つ18世紀のシェイクスピアのバージョンは、時代の好みに自由に適応する傾向がありました。間違いなくTheobaldから広く外れるで少し良心の呵責を感じCardenio彼は実際にその場から働いていた場合は、。テオバルドがデマを犯したという別の可能性ももっともらしいです。シェイクスピアの評判は、そのような想像力を刺激しました。Double Falsehoodは短い遊びです。セオバルドは、確かに彼がカルデニオのテキストから作業している場合、おそらく彼の聴衆の好みに適さないと見なしたかなりの部分を切り取り、残ったものを並べ替えて、多かれ少なかれ自由に文字を追加および削除しました。したがって、テオバルドの主張が真実であっても、シェイクスピア原作の形と正確な内容は明確ではありません。Double Falsehood のプロット— 2人の若い女性（1人は出産で、もう1人は出身地が低い）と、対照的に名誉と悪役である2人の男性に焦点を当てたプロット— 17世紀と18世紀。
他の戯曲や詩は、シェイクスピアに長年にわたって貢献しています。彼は非常に最高であり、吟遊詩人の鑑賞者は彼が書いたかもしれないものを見逃さないように切望しています。しかし、シェイクスピアの正典に記入するための努力は、人が本当に気にすることができる劇的なテキストを提供することに成功していません。二重虚偽も例外ではありません。それは演劇の歴史において興味深い、推測的な章を提供しますが、それを読むことはシェイクスピアよりも18世紀初頭についてもっと学ぶことです。
