核のオプションの制限（LNO）、冷戦時代の軍事戦略。2つの核超大国（ソビエト連邦と米国）の間の直接的な対立を想定し、必ずしも降伏または大規模な破壊と双方の何百万もの命。核オプションの制限（LNO）アプローチにより、国の軍事指揮官は核ミサイルの標的を敵の都市から敵の軍事施設にシフトできるようになり、そのような戦争の影響を制限しました。このような拘束された紛争はエスカレートする可能性は低く、交戦勢力は常にオープンなコミュニケーションラインを維持していると主張されました。
LNO戦略は、1950年代後半に米国の政治および軍事界で広範な通貨を獲得した限定戦争の概念から生まれました。限定戦争は、米国とソビエト連邦の間の闘争がゼロサムゲーム以外のものとして認識される可能性があることを意味しました。言い換えれば、両国は戦場で互いに向き合うことができました-彼らが必然的に恐れるように-最終的な勝利をほとんど無関係にする核のハルマゲドンを解き放つことなく。
バジルリデルハート、ロバートエンディコットオズグッド（限定戦争の著者：アメリカの戦略への挑戦 [1957]および限定戦争の再考 [1979]）などの政治理論家、およびヘンリーキッシンジャーは、全面戦争はそのすべてに使用できないと主張単なる脅威としても効果的です。ソビエトは、単に共産主義の挑発のために、人口の多い地域に核爆弾を投下することを米国の大統領が容易に決定できないことを十分に認識していた。制限戦争の擁護者は、米国の核戦略がソビエトへの信頼できる脅威を構成する一連の攻撃オプションを許可し、かつそれが実現したとしても、双方が制限戦争を戦うことができれば、米国の利益はよりよく発揮されると主張しました。
1974年1月に国防長官ジェームズRシュレシンジャー（リチャードニクソン大統領の政権下）は、米国の核の教義が相互に保証された破壊の概念（ソビエトによる最初のストライキに会うことになる）の概念に従うことをやめたことを公に発表しました壊滅的な核反撃）。代わりに、国は「限られた核オプション」アプローチを採用するでしょう。政策の転換は、2つの超大国間の対立が地球全体を破壊することにならないようにするための真剣な取り組みとして提示されました。
批評家たちは、相互に保証された破壊の方針が核ストライキをタブーにしたこと、つまりシュレシンジャーの発表が逆転した変化であることをすぐに指摘しました。批評家は、超大国が自分たち以外の地域で小さな核爆弾を使用することは今や許されていると主張した。ある国が敵からの悲惨な対応を期待していなかった場合、米国とソビエトの民間人に直接影響を及ぼさないかもしれないが他の人々にひどい影響を与えるかもしれない「小さな戦争」を自由に行うことができました。これらの評価にも関わらず、冷戦は最終的に1990年代初頭に終結し、勝利者を指定するための核戦争（限定的または全面的）を必要としませんでした。
この記事は、最近編集され、上級編集者であるKathleen Kuiperによって更新されました。
